國內(nèi)首家專注于品牌可視化陳列運營管理系統(tǒng)解決方案服務商
獲取方案報價及試用申請致電:18148763292
2024年09月10日發(fā)布
2024年09月03日發(fā)布
新佳宜進軍湖北;家樂破50億大關;王衛(wèi)或收第5個IPO;絕味閉店數(shù)近千;俞敏洪卸任法代
2024年09月03日發(fā)布
2024年09月02日發(fā)布
2024年09月02日發(fā)布
2024年08月29日發(fā)布
國貨美妝份額繼續(xù)擴大,4 家排名上升的公司有何共性?
2024年08月29日發(fā)布
2024年08月28日發(fā)布
2024年08月28日發(fā)布
2024年08月28日發(fā)布
有任何問題嗎?
現(xiàn)在給我們打電話
2019-09-10 12:15:29
知名KOL于小戈在“咕咕自留地”把雕爺狠狠地批了一通,看看標題就知道她的觀點了:《互聯(lián)網(wǎng)老炮懂什么新消費?先把品牌和廠牌分清楚再說吧》,言下之意,就是“不管你阿芙,還是HFP、花西子,全是“廠牌”好吧?!你們離真正的品牌還遠的很哪!什么叫真正的品牌,就是可口可樂、Nike、Dior、CHANEL這些,好好學學吧!敢問你知道鉑金包么?這個都不知道還敢說自己是品牌,太幼稚了吧!”
△于小戈文章截圖
于小戈還大大的推崇了張銳的《為什么要做品牌,這屆消費品創(chuàng)業(yè)者其實不懂》,大大夸獎了一番,認為這篇文章才是真知灼見!
趕忙翻出這篇寶貝,又非常認真的拜讀完了長文,發(fā)現(xiàn)全文就是絮絮叨叨介紹了品牌是什么、為什么要做品牌、做成了名牌有什么好處,心下嘀咕這些不是每個人都知道的事么,誰不想做成個大品牌呀?眼巴巴等著再教我?guī)讉€在今天的市場環(huán)境下該怎么做消費品牌的方法,他就沒了,結束了!
看完這兩篇,滿心疑惑,這么說來阿芙、HFP、花西子,再算是現(xiàn)在市場主要國貨領導者如百雀羚、自然堂,上市的珀萊雅、丸美,這些品牌都只是一時營銷的高手,他們真的如于小戈和張銳說的,不僅現(xiàn)在不是品牌,未來也沒有機會成長為國際品牌嗎?
正郁悶間,看到“得到”APP又給推薦了《新消費解讀之化妝品行業(yè)》,來自峰瑞資本執(zhí)行董事黃海,又認真的學習,發(fā)現(xiàn)最后得出的結論是中國化妝品行業(yè)競爭的終局、最終的勝利仍然是屬于國際大牌,這么說來,國貨品牌沒有未來是板上釘釘?shù)氖铝恕?/p>
真的是這樣的么?
仔細思考以上三位大咖的論斷,就能發(fā)現(xiàn)他們的思考都缺少了一個重要的維度:時間。
可口可樂也有賣糖水的時候,豐田也有把福特T型車買回來依葫蘆畫瓢的階段,德國也因為抄襲英國貨被認為是山寨國度。
這個就是時間的維度,可口可樂真正厲害的,我認為是跨周期的能力。自誕生這么多年,還能不斷跟上最新時代的步伐,不斷適應新的時代成為更強大的自己。只是可口可樂到了今天還是最性感的品牌嗎?那也未必,在年輕人心目中,“漢口二廠”、“鐘薛高”更有溫度更性感吧!
對于品牌來說,不斷面對新的變化,不斷抓住新時代的機會,穿越周期的能力是最關鍵的,這也是目前為止中國的品牌普遍還沒有解決的。這不是因為別的,是因為我們還年輕。所以這一輪經(jīng)濟變動、中美貿(mào)易戰(zhàn)、市場變換,我始終認為是一件好事,因為每一次周期,不論是經(jīng)濟周期、市場消費周期,都能倒逼企業(yè)和品牌不斷自我否定、迭代升級,最終篩選出偉大的企業(yè)和品牌。
中國化妝品行業(yè)的發(fā)展,滿打滿算只有30年的時間,今天的中國化妝品市場最大的機會,仍是營銷創(chuàng)新的機會,而不是品牌級別的機會。我們下這個結論的前提,是把時間維度定在“今天”。
△中國化妝品市場發(fā)展演變階段
三十年來,中國化妝品市場走過了產(chǎn)品驅動階段、渠道驅動階段和營銷驅動階段,離品牌驅動階段尚還有距離。這也是為什么國際大牌在中國確實暢行無阻,國貨品牌確實在這方面沉淀不夠,他們能在高端市場“通殺”。但是,解決方法就是依葫蘆畫瓢,直接和國際大牌硬剛,在高端品牌市場拼殺么?不是,機會就來自于于小戈張銳們看不上的互聯(lián)網(wǎng)電商市場、三四五線“下沉”市場、買不起鉑金包香奈兒的95后年輕消費者身上。要打差異化戰(zhàn)爭,要農(nóng)村包圍城市。
于小戈已然是多金的成功人士,她看得上的品牌自然都在金字塔尖了,她拎著鉑金包,來到小鎮(zhèn),對那里的姑娘們說:“你知道嗎?除了我這個,其他的都不能叫包包。你們買的那些,根本不能叫品牌,只能叫廠牌,R U understand?”
這是不公平的對比,是不在同一個維度的對比。難道買不起鉑金包的五線城鎮(zhèn)的姑娘們就沒有變美的權力了嗎?就沒有選擇更高級一點點的品牌的需求了嗎?要知道中國99.9%的人不要說買,就是一輩子也沒有聽說過鉑金包。這不就是新時代的“何不食肉糜”?
在這個時代,拼的是如何活下來,如何做大,再考慮如何做強大做偉大。人家躲在貓耳洞,要去搶山頭,你跟人家說世界大勢是和平,這不是扯嘛!
品牌的競爭格局不是你高我低的單跑道賽馬,而是復雜的生態(tài),歐洲美國照樣一大堆的低端品牌,美國的“一元連鎖店”也能上市。都是文憑,你是博士,就取笑人家初中文憑,有意思么?人家只是年紀小,還沒到上大學的年紀好吧。剛改革開放的時候,剛剛放開高考,全中國沒有幾個大學生,那時候的歐美已經(jīng)遍地博士,這么一比,中國就沒前途了么?再說了,還有句老話怎么講來著?對,莫欺少年窮!
事實上,所謂香奈爾、LAMER這些高端品牌這些年在老家真過得不怎么樣,銷售額一直在跌跌不休,要不是碰到中國這么個大市場,區(qū)域差異那么大,加上中國競爭品牌還沒到這個階段,不然真不知道這些品牌還能撐多少年。
認為有了品牌就高枕無憂的,其實是非常傳統(tǒng)的“品牌護城河”派的理論,這個理論如此深入人心,甚至被入選到美國小學生的課外讀物里,讓人們誤以為這個是放之四海而皆準的顛簸不破的永恒真理了。
巴菲特的理論已經(jīng)受到了很大的挑戰(zhàn),他對喜詩糖果的投資、在收入最頂峰的時期才買入蘋果股票都是他這個理論的實踐,但現(xiàn)實已經(jīng)擺在那里了,這些投資也備受詬病。
和品牌護城河理論相對應的,是埃隆·馬斯克,就是在造火箭要去火星殖民、造特斯拉的那位硅谷鋼鐵俠。在特斯拉之前,人們認為汽車品牌的座次是很難撼動的,但事實上呢?今天的通用和特斯拉,你選誰?
中國的年輕消費者們長大之后,真的都會選LAMER嗎?這也未必。
未來受中國消費者歡迎的國貨高端品牌一定會出現(xiàn),我們一直關注“價值觀品牌”,也就是希望中國的品牌能多一點文化味、哲學味,這樣離品牌才更近了一步。但我們也知道這在目前還太小眾,甚至有點曲高和寡,整個國民也還沒做好支撐這樣文化品牌的準備。
講到這里,就必須要講到整個國家的教育,整個國家的文化積淀,國民文化素質(zhì)的基礎。比如文言文教育、書法藝術、方言教育、審美教育,這些才是底層。作為一名師范畢業(yè)生,曾經(jīng)的小學老師,對此還深表痛心。但中國有沒有誕生全球性中國文化品牌的土壤?當然有,古代我們就有絲綢、瓷器、手工、建筑,都是藝術品,商業(yè)上假以時日,隨著真正代表東方價值觀、文化自信、審美的出現(xiàn),相應的高端品牌也一定會出現(xiàn)。
三代才能出貴族,那中國化妝品行業(yè)的全球性品牌什么時候會有?我覺得再過30年,先等到建國100周年的時候吧。
如有侵權,請聯(lián)系刪除。謝謝!