國(guó)內(nèi)首家專注于品牌可視化陳列運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)解決方案服務(wù)商
獲取方案報(bào)價(jià)及試用申請(qǐng)致電:18148763292
2024年09月10日發(fā)布
2024年09月03日發(fā)布
新佳宜進(jìn)軍湖北;家樂(lè)破50億大關(guān);王衛(wèi)或收第5個(gè)IPO;絕味閉店數(shù)近千;俞敏洪卸任法代
2024年09月03日發(fā)布
2024年09月02日發(fā)布
超市培訓(xùn)新員工工作的30個(gè)細(xì)節(jié)
2024年09月02日發(fā)布
2024年08月29日發(fā)布
國(guó)貨美妝份額繼續(xù)擴(kuò)大,4 家排名上升的公司有何共性?
2024年08月29日發(fā)布
超市生鮮耗材:控?fù)p關(guān)鍵點(diǎn)解析
2024年08月28日發(fā)布
天虹股份上半年凈利潤(rùn)下降28.34%,關(guān)閉4家超市
2024年08月28日發(fā)布
2024年08月28日發(fā)布
有任何問(wèn)題嗎?
現(xiàn)在給我們打電話
2023-11-08 09:35:28
出品/聯(lián)商專欄
撰文/王玉雄
前些天寫(xiě)了一篇文章《中國(guó)為什么出不了世界級(jí)的零售企業(yè)》,沒(méi)想到引起了不小的反響,后續(xù)有幾家媒體聯(lián)系我,希望對(duì)文章轉(zhuǎn)發(fā)或重發(fā)。不少同行朋友也私下和我討論,對(duì)文中觀點(diǎn)表示支持和贊同,當(dāng)然也有反對(duì)和批評(píng)。同時(shí),這篇文章也引起了商務(wù)部一位高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,評(píng)價(jià)“這篇文章的質(zhì)量很高”,希望能和作者面對(duì)面進(jìn)行深入交流。
按照“人、貨、場(chǎng)”這個(gè)零售行業(yè)普遍的共識(shí)模型來(lái)看,中國(guó)似乎什么都不缺,但未出現(xiàn)世界級(jí)的零售企業(yè),問(wèn)題出在哪里?差距又在哪里?我想這是我的文章引發(fā)大家關(guān)注的主要原因。小到柴米油鹽,大到經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如果中國(guó)有了世界級(jí)的零售企業(yè),一定會(huì)“讓人民生活更美好”,也一定會(huì)助力“人類命運(yùn)共同體”的早日實(shí)現(xiàn)。大家的關(guān)注也是對(duì)中國(guó)零售業(yè)未來(lái)的發(fā)展寄予了更高的期待。
什么樣的零售企業(yè)能稱得上是世界級(jí)零售企業(yè)?雖然業(yè)內(nèi)無(wú)人準(zhǔn)確定義,但我認(rèn)為至少要從幾個(gè)方面來(lái)衡量,包括業(yè)務(wù)覆蓋廣、規(guī)模體量大、企業(yè)壽命長(zhǎng)、品牌有足夠的影響力、并且承擔(dān)了一定的社會(huì)責(zé)任等幾個(gè)維度。
雖然我對(duì)中國(guó)尚未出現(xiàn)世界級(jí)的零售企業(yè)表示了遺憾,但我對(duì)中國(guó)一定能出現(xiàn)世界級(jí)的零售企業(yè)堅(jiān)信不疑,原因是看到近期國(guó)內(nèi)零售圈的一系列現(xiàn)象,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),這些現(xiàn)象背后顯示中國(guó)零售業(yè)在快速進(jìn)化,這堅(jiān)定了我的信心。
為什么這么說(shuō)?我們先回顧一下近期零售圈發(fā)生的一系列事件。
盒馬因?yàn)榱裆徢拥案馀c山姆引發(fā)“移山價(jià)”之爭(zhēng)后,10月宣布啟動(dòng)“折扣化”變革,拿出50億元支持5000多個(gè)單品降價(jià),此后曝出盒馬此舉被多個(gè)品牌商強(qiáng)烈狙擊甚至斷供;上半年,京東在劉強(qiáng)東“低價(jià)心智”的策略下發(fā)起回歸低價(jià)之戰(zhàn),拿出百億補(bǔ)貼,此后也因降價(jià)過(guò)猛而收到品牌方言辭犀利的警告;5月馬云召開(kāi)阿里內(nèi)部會(huì)議之后,開(kāi)始了“淘寶好價(jià)節(jié),價(jià)格保護(hù)期”的拼刺刀行動(dòng),欲讓阿里重回低價(jià)時(shí)代;東方甄選從抖音撤離后,10月,東方甄選App上線“甄選會(huì)員”,對(duì)標(biāo)山姆會(huì)員店商業(yè)模式,主打省錢牌;永輝等多家實(shí)體店也推出了折扣區(qū),多款品牌商品打骨折銷售;多家實(shí)體零售企業(yè)試水“會(huì)員店”,開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng);多個(gè)零食折扣品牌殺進(jìn)縣城近身肉搏搶地盤……這些競(jìng)相降價(jià)、多方博弈的戰(zhàn)火仍在漫延......
這讓我想起多年前,中國(guó)零售業(yè)起步時(shí)零售商和供應(yīng)商之間的一場(chǎng)大戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)的零售商(渠道商)憑借著掌控了渠道優(yōu)勢(shì),向供應(yīng)商(品牌商)收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、條碼費(fèi)、節(jié)慶費(fèi)、促銷費(fèi)等各種費(fèi)用,引發(fā)了供應(yīng)商的不滿,你收費(fèi)我斷供,你斷供我止付,關(guān)系一度異常緊張,這就是當(dāng)年影響頗大的“零供大戰(zhàn)”。由此,在2006年10月,商務(wù)部、發(fā)改委、公安部、稅務(wù)總局、工商總局聯(lián)合發(fā)布了《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》,對(duì)零、供雙方的行為進(jìn)行規(guī)范,此后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間雙方相安無(wú)事,和諧發(fā)展。
如今昔日?qǐng)鼍霸佻F(xiàn),新一輪的博弈參戰(zhàn)角色更多,關(guān)系更加復(fù)雜。零售商已演化出O2O、電商、社團(tuán)、海淘、直播等多個(gè)角色。供應(yīng)商一側(cè)則是除了原有的大品牌商外,新銳品牌、白牌、二手貨、自種自產(chǎn)等供應(yīng)者層出不窮。人、貨、場(chǎng)的商業(yè)模式在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)端、大數(shù)據(jù)、AI等因素的驅(qū)動(dòng)下,已多次升級(jí)重構(gòu)。人的方面,受人口結(jié)構(gòu)等因素的影響,客群更細(xì)分,需求更精準(zhǔn);貨的方面,因?yàn)樯a(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,品類更豐富,產(chǎn)能更高;場(chǎng)的方面,移動(dòng)技術(shù)的發(fā)展,讓購(gòu)物場(chǎng)景突破了時(shí)空限制,隨時(shí)隨地皆可購(gòu)。
零售商已不滿足于只做渠道,也開(kāi)始“向上走”,借助資本與品牌方股權(quán)合作以降低商品成本,或者開(kāi)發(fā)自有品牌,提升商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。品牌方也不愿意再看零售商的臉色,多個(gè)渠道由我選擇,直至自建APP、小程序或者實(shí)體店,自控私域流量。
現(xiàn)在是中國(guó)零售業(yè)劇烈又深刻變革時(shí)期,各方相伴相爭(zhēng)相生,我稱之為中國(guó)零售業(yè)的進(jìn)化。這場(chǎng)進(jìn)化以探求商業(yè)本質(zhì),以消費(fèi)者為中心為主線不斷推進(jìn)。我認(rèn)為主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
首先是“客戶第一”意識(shí)的進(jìn)化。
以往,企業(yè)“客戶第一”的目的,是想從顧客身上多賺錢。而現(xiàn)在越來(lái)越意識(shí)到,“客戶第一”的目的應(yīng)該是為顧客省錢。賺錢和省錢,這是兩個(gè)完全不同的商業(yè)邏輯。
站著掙錢的日子已經(jīng)一去不復(fù)返,彎腰撿鋼镚將成為常態(tài),不管為客戶省錢是主動(dòng)為之還是被逼無(wú)奈,這都是必須的選擇。經(jīng)濟(jì)通縮時(shí)期,顧客都捂緊了錢袋子,只會(huì)用腳投票能為自己省錢的零售商。
一旦為顧客省錢的意識(shí)形成,亂收費(fèi)的行為都將受到抵制,如果京東不友好,品牌方就會(huì)去找淘寶,如果淘寶不友好,就會(huì)去找抖音,如果抖音不友好,品牌方就會(huì)自己開(kāi)店或自建APP;同時(shí),品牌方也不要靠品牌優(yōu)勢(shì)壟斷價(jià)格,如果蒙牛不友好,零售商就找伊利,如果伊利不友好,就會(huì)找君樂(lè)寶,君樂(lè)寶不友好,零售商就做自有品牌。
正如盒馬侯毅所說(shuō)“我們?cè)敢饨档兔?,回饋于消費(fèi)者”。劉強(qiáng)東也指出“低價(jià)是京東過(guò)去成功最重要的武器,以后也是京東唯一基礎(chǔ)性武器”。愿不愿意,承不承認(rèn),客戶一定會(huì)拋棄只想賺自己錢的企業(yè)。
其次是商品意識(shí)的進(jìn)化。
讓商品回歸商品功能本身,將商品中非商品本身的成本去掉,讓商品價(jià)格真正體現(xiàn)商品價(jià)值已為越來(lái)越多的企業(yè)所認(rèn)知。不要讓消費(fèi)者為明星代言的費(fèi)用、華麗包裝的費(fèi)用、購(gòu)買流量的費(fèi)用買單。
技術(shù)的進(jìn)步,讓企業(yè)生產(chǎn)能力大幅提升,產(chǎn)能過(guò)剩、商品同質(zhì)化嚴(yán)重的時(shí)代已經(jīng)到來(lái),商品沒(méi)有高的性價(jià)比,消費(fèi)者為啥要買單?商品沒(méi)有差異化,消費(fèi)者為啥要買單?
山姆會(huì)員商店中國(guó)業(yè)務(wù)總裁文安德(Andrew Miles)說(shuō)過(guò),“如果你想要在這個(gè)行業(yè)獲得持續(xù)的成長(zhǎng),你就必須擁有偉大的產(chǎn)品和極富性價(jià)比的價(jià)格。如果你做不到這些,其他都是無(wú)稽之談??蛻舨粫?huì)在意你用什么系統(tǒng)、物流,他們只是想方便高效地購(gòu)買到心儀的產(chǎn)品而已”。
花里胡哨的促銷方式,只會(huì)增加企業(yè)的人工成本、溝通成本、管理成本,必須給商品定出更高的售價(jià)才能賺回這些成本,售價(jià)上升必將降低企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,失去市場(chǎng)份額。
再次是管理意識(shí)的進(jìn)化。
管理是永遠(yuǎn)的護(hù)城河,管理的目標(biāo)是提高效率、降低成本,同時(shí)保持創(chuàng)新力,從而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。相比國(guó)外,中國(guó)零售業(yè)優(yōu)秀管理人才極其缺乏,企業(yè)的發(fā)展更多維系在996、711這樣的低效人力堆積和管理者的個(gè)人能力上,缺少組織、流程、系統(tǒng)、文化等體系化的管理系統(tǒng),一旦企業(yè)的某個(gè)重要人物發(fā)生變化,必然會(huì)引起市場(chǎng)波動(dòng)。很顯然,依靠人的管理是不穩(wěn)固的,再有能耐的人總有管理瓶頸,這不是現(xiàn)代企業(yè)的管理辦法,這樣的零售企業(yè)無(wú)法做大做強(qiáng),更無(wú)法走出中國(guó),邁向全球。
山姆店、Aldi、Costco在全球零售市場(chǎng)的成功,是商品力的成功,更是管理的成功,不是個(gè)人的成功,而是組織的成功,不是點(diǎn)式的成功,而是體系的成功。他們的共同特點(diǎn)是,極簡(jiǎn)的商品結(jié)構(gòu)和SKU,降低了管理的復(fù)雜度,很顯然,管理4000個(gè)SKU,比管理20000個(gè)SKU需要的采購(gòu)人員更少,需要系統(tǒng)維護(hù)的人員更少,需要收貨和盤點(diǎn)的人員更少,數(shù)據(jù)分析的復(fù)雜度也幾何級(jí)的降低,溝通效率也更高......
其實(shí),能“滿足部分客戶的部分需求”就是一個(gè)大生意。Warehouse Club主席說(shuō)過(guò)“不斷增加SKU是(零售業(yè))最可怕的誘惑之一......我們需要接受明智的銷售損失”。管理的挑戰(zhàn)在于做減法,可惜的是,我們很多零售企業(yè)連“部分客戶的部分需求”都沒(méi)有滿足,總想著“滿足所有客戶的所有需求”,最后誰(shuí)的需求也沒(méi)有滿足,自然失去了顧客和市場(chǎng)。
好在疫情和經(jīng)濟(jì)低迷喚醒了我們零售企業(yè)的危機(jī)意識(shí)和管理意識(shí)。除了裁員降薪、戰(zhàn)略收縮這樣的瘦身動(dòng)作外,降本增效、技術(shù)創(chuàng)新也成為常態(tài)。阿里馬云在今年5月的內(nèi)部講話中,講述了改變的重要性,對(duì)團(tuán)隊(duì)提出,想改變世界,必須先改變自己的要求。京東劉強(qiáng)東也在今年提出精減管理層級(jí)、提高組織效率的組織變革要求。畢竟,有錢時(shí)讓員工把活兒干好,這樣的事誰(shuí)都能干,沒(méi)錢時(shí)能讓員工把活干好才是對(duì)管理能力的真正考驗(yàn)。
如今,“砍一刀”、“大數(shù)據(jù)殺熟”的伎倆已被人民群眾的慧眼識(shí)破;“二選一”的做法也如過(guò)街老鼠遭受唾棄;靠燒錢獲取流量的日子也越來(lái)越不靈了;靠資本搞死對(duì)手形成壟斷的做法也被政府叫停了;靠單純?cè)黾覵KU數(shù)量來(lái)堆積銷量的做法也必將使成本大增……唯有管理,才是永遠(yuǎn)的護(hù)城河。
最后,是商業(yè)意識(shí)的進(jìn)化。
這場(chǎng)博弈中,不論是主動(dòng)出戰(zhàn),還是被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn),引發(fā)大家對(duì)商業(yè)本質(zhì)的深度思考,如何回歸商業(yè)本質(zhì)?
古往今來(lái),無(wú)論貧富貴賤,人性中固有的基因在商業(yè)社會(huì)中都表現(xiàn)為追求“物美價(jià)廉”。對(duì)任何的企業(yè)來(lái)講,只有滿足人性,為顧客提供高性價(jià)比的商品和服務(wù),才是永遠(yuǎn)的生存之道,任何靠投機(jī)取巧賺來(lái)的錢遲早會(huì)憑實(shí)力還給市場(chǎng)。
零售商靠控制渠道優(yōu)勢(shì)收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、條碼費(fèi),這種坐地收錢盤剝他人的做法,增加了品牌商的成本,這些成本都要被打入商品成本而導(dǎo)致商品售價(jià)虛高,這種看似聰明的做法,實(shí)際傷害的是自己,同時(shí)這種做法也會(huì)讓自己坐享其成,不思進(jìn)取。同樣,品牌方靠品牌優(yōu)勢(shì)壟斷價(jià)格獲取高利潤(rùn)的日子也不長(zhǎng)久,這會(huì)讓自己的商品缺少高性價(jià)比而失去消費(fèi)者,也會(huì)讓企業(yè)靠吃品牌老本失去創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。任何增加交易成本的做法都是對(duì)顧客的傷害,都是反人性的做法。
山姆會(huì)員商店中國(guó)業(yè)務(wù)總裁文安德(Andrew Miles)曾經(jīng)說(shuō),“我們既不靠供應(yīng)商的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)賺錢,也不靠毛利率賺錢,我們靠的主要是會(huì)籍收入,所以我們首先考慮的不是銷售額,(山姆)利潤(rùn)率是普通零售超市的一半,但是我們的銷售量可以做到他們的十倍,通過(guò)大量穩(wěn)定的供給增長(zhǎng),我們就可以把好貨的均價(jià)一壓再壓,不斷提高給會(huì)員帶來(lái)的價(jià)值,以吸引更多的會(huì)員加入和續(xù)費(fèi)?!笔堑?,不論是誰(shuí),你總要給顧客一個(gè)掏錢的理由。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈里·科斯的交易成本理論也告訴我們,企業(yè)的存在是為了節(jié)約市場(chǎng)交易成本。好在,我們看到了不少中國(guó)零售企業(yè)越來(lái)越遵循人性需求,不斷滿足人性需求,唯有此,“人”才會(huì)買單,正如沃爾瑪的服務(wù)口號(hào)“顧客才是老板”,因?yàn)槠髽I(yè)的利潤(rùn)都來(lái)自于顧客。越來(lái)越多的零售商為了降低商品成本,走向源頭和廠家直接合作,不再讓中間商賺差價(jià);為拿到更低的進(jìn)貨價(jià),采用現(xiàn)金采買;為降低成本,推行陽(yáng)光交易打擊貪腐;為找到好商品,跑遍全球;為提高效率,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的相關(guān)企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)......這些商業(yè)意識(shí)的覺(jué)醒令人欣慰,如永輝、如盒馬、如奧特樂(lè)......
綜上,中國(guó)零售業(yè)的進(jìn)化,客觀上,因?yàn)橥ㄘ浘o縮帶來(lái)的市場(chǎng)低迷,生意不好做,倒逼零售企業(yè)自我變革尋求突破和成長(zhǎng)。主觀上,是企業(yè)自身的覺(jué)醒,意識(shí)到必須回歸商業(yè)本質(zhì),通過(guò)管理能力的提升來(lái)降本增效,為消費(fèi)者提供更具性價(jià)比的商品和服務(wù)才是企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)的正解。
無(wú)論如何,對(duì)于消費(fèi)者而言,這場(chǎng)變革和進(jìn)化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,享受高性價(jià)比的商品和服務(wù),獲得更好的消費(fèi)體驗(yàn)來(lái)彰顯自身權(quán)力,并以此推動(dòng)中國(guó)零售業(yè)不斷進(jìn)化并走向世界是永無(wú)止境的道路,雖然這條路長(zhǎng)且遠(yuǎn),但我們已看到了希望。
本文來(lái)源:網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。謝謝!
如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。謝謝!